Rodrigo Durán: Tio Dario en TVN

artículo publicado en Visión Ciudadana

TRIVELLI: EL QUIJOTE DE LA POLÍTICA
publicado en Política

Por Rodrigo Durán Guzmán
Su mayor anhelo es ser presidente de Chile. Pero nunca fue presidente de curso en el Saint George. Tampoco fue presidente de la federación de estudiantes de la Universidad de Chile mientras estudiaba ingeniería civil. En política sólo ha figurado como intendente de la región metropolitana y nunca a postulado a un cargo de elección popular. En su casa no mandan ni él, ni su señora ni sus hijos, sino la Mary, su nana hace 25 años. Entonces, ¿Por qué Marcelo Trivelli quiere ser presidente de Chile?.

Ver artículo completo aquí

Carta al director publicada en diario La Segunda on line

Diario La Segunda on Line
rodrigo alonso durán guzmán10:22:42, 14/08/2008, Chile

"Señor Director:"

El día de ayer se vivió en el parlamento la votación destinada a inyectar más recursos a este barril sin fondo gubernamental llamado transantiago.
Y esta batalla el gobierno la tenía prácticamente perdida hasta hace poco días. De hecho, sólo el ministro Cortázar estaba negociando los votos. Pero un hecho clave, como la ausencia del Diputado Eduardo Díaz, permitió al gobierno tener una luz de esperanza de cara a las elecciones que se avecinan. Por lo mismo, no fue extraño que los ministros del comité político en pleno se dirigieran al congreso nacional para asegurar, aunque fuera con lo justo, la aprobación del proyecto. Y el salvador en esta ocasión fue el Diputado de la DC Gabriel Ascencio, quien luego de negociar con Cortázar exigió la presencia del ministro Pérez Yoma para cerrar el acuerdo. Pero lo más relevante de la actitud del honorable es que su argumento para votar sí o no fue simplemente manifestar que si le entregaban 1200 millones de pesos para subsidiar el transporte marítimo en Chiloé votaría a favor del proyecto, de lo contrario sería consecuente a su postura inicial y votaría, en consecuencia, no.
Frente a esto cabe cuestionarse la real vocación de servicio público del parlamentario Ascencio, ya que si bien se preocupa de sus electores pensando en las elecciones parlamentarias de 2009, las decisiones de los legisladores afectar a todos los chilenos y es ahí donde la verdadera vocación de servicio público se expresa, porque mal que mal los dineros para subisidiar el transantiago no salen del bolsillo del parlamentario, sino de los impuestos que pagamos todos los chilenos y que además financian sus dietas parlamentarias. En consecuencia, lo de ayer fue una gran estafa que los parlamentarios oficialistas, individualizados en el diputado Ascencio, se encargan de mantener netamente con fines electorales.

Ver carta aquí

PARA DE PROMETER: clip de programa "moneda sin numero"

Moneda sin Numero (programa de humor político. Mega)

OPINIÓN: MUNICIPALES 2008, ¿LA CAÍDA DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS Y EL SURGIMIENTO DE LOS PERSONALISMOS?

Ya iniciada la contienda municipal me ha llamado poderosamente la atención el desmarque de los candidatos en desmedro de los partidos políticos que representan.
Esto porque la propaganda política, a diferencia de otras épocas, se focaliza en el individuo y no en el partido o coalición a la cual pertenece el candidato.
Entonces una de las muchas interrogantes que se me vienen a la cabeza es:
Los candidatos, ¿Habrán renegado de sus respectivos partidos políticos al momento de recibir el financiamiento para sus campañas o para obtener los cupos tanto a concejal como alcalde?. Incluso más, ¿Estarán dispuestos a rechazar los votos de quiénes siempre han votado alineados por un partido político en particular?

Carta al director. Diario La Tercera

Con relación a la carta del señor Esteban Silva Cuadra, del comité central del PS publicada ayer en vuestro diario, quisiera hacer dos reflexiones.
La primera, si bien la expulsión del chileno José Miguel Vivanco de Venezuela a raíz del documento emanado por Human Rights Watch referente a la situación de los derechos humanos en el país encabezado por Chávez no da como para tener el carácter de conflicto bilateral, es indudable que la diplomacia y el gobierno chileno no pueden quedar marginados y deben tener una postura porque, tal como lo señaló el subsecretario Van Klaveren el tema de los defensores de los derechos humanos es un tema de principios, lo que va más allá de una visión sesgada (como señala Silva) que, en el caso de la realidad venezolana, sería imposible desconocer.. Por lo tanto, estoy completamente de acuerdo con la nota diplomática que Chile enviará a Venezuela.
La segunda, como es posible que el señor Silva, al parecer fan de Hugo Chávez, puede manifestar que el autoritario mandatario representa “las más puras tradiciones de latinoamericanismo, integración y antiimperialismo” siendo que tiene a su país camino a nueva Cuba, no se cansa de dar muestras dictador a los jefes de estado de otros países y piensa en el bien común de los venezolanos desde su perspectiva de bien común. Gracias a Chávez, Venezuela dejó de ser un país atractivo tanto para el turismo como la inversión extranjera y eso se nota en la calidad de vida de sus habitantes.
En resumen, para el señor Silva Cuadra Allende es un “gran chileno” y Chávez sería “un gran latinoamericano”.

Ascencio y la vocación de servicio público

El día de ayer se vivió en el parlamento la votación destinada a inyectar más recursos a este barril sin fondo gubernamental llamado transantiago. Y esta batalla el gobierno la tenía prácticamente perdida hasta hace poco días. De hecho, sólo el ministro Cortázar estaba negociando los votos. Pero un hecho clave, como la ausencia del Diputado Eduardo Díaz, permitió al gobierno tener una luz de esperanza de cara a las elecciones que se avecinan. Por lo mismo, no fue extraño que los ministros del comité político en pleno se dirigieran al congreso nacional para asegurar, aunque fuera con lo justo, la aprobación del proyecto. Y el salvador en esta ocasión fue el Diputado de la DC Gabriel Ascencio, quien luego de negociar con Cortázar exigió la presencia del ministro Pérez Yoma para cerrar el acuerdo. Pero lo más relevante de la actitud del honorable es que su argumento para votar sí o no fue simplemente manifestar que si le entregaban 1200 millones de pesos para subsidiar el transporte marítimo en Chiloé votaría a favor del proyecto, de lo contrario sería consecuente a su postura inicial y votaría, en consecuencia, no.Frente a esto cabe cuestionarse la real vocación de servicio público del parlamentario Ascencio, ya que si bien se preocupa de sus electores pensando en las elecciones parlamentarias de 2009, las decisiones de los legisladores afectar a todos los chilenos y es ahí donde la verdadera vocación de servicio público se expresa, porque mal que mal los dineros para subisidiar el transantiago no salen del bolsillo del parlamentario, sino de los impuestos que pagamos todos los chilenos y que además financian sus dietas parlamentarias. En consecuencia, lo de ayer fue una gran estafa que los parlamentarios oficialistas, individualizados en el diputado Ascencio, se encargan de mantener netamente con fines electorales.

Las movilizaciones a las cuales no están empezando a acostumbrar y agotar los estudiantes secundarios, amparados por universitarios, profesores y, por que no decirlo, juventudes y partidos políticos, a estas alturas parecen movilizaciones anarquistas que reinvidaciones y expresión de oposición a la LGE. De hecho, me gustaría saber cuantos de los estudiantes que se movilizan conocen o se han preocupado de leer la LGE en todos sus cuerpos o, en el mejor de los casos, una comparación con la LOCE.
El argumento que esgrime la mayoría es el fin del lucro. Sin embargo, claramente el fin de este no garantiza que la calidad de la educación mejore, debido a que los estudiantes se han acostumbrado al asistencialismo y clientelismo por parte del gobierno de turno, que para mal del oficialismo, ha sido precedido por ellos durante cuatro años.
Pero de algo estoy convencido. Si los estudiantes y profesores tuvieran el mismo ímpetu para salir a las calles, generar desorden y desmanes como para asistir a clases y entregar una buena educación en base al perfeccionamiento y estudio constante sin duda que la educación chilena sería mucho mejor.

Progreso material y conservación del medio ambiente

El tema del desarrollo, la inversión de mayores recursos por parte del Estado en investigación y desarrollo (I+D) vienen haciendo ruido hace un tiempo.
Sin embargo, es el momento que dejen de hacer "ruido" y se conviertan en "escuchar y concretar". El camino avanzado por Chile en vías del desarrollo fue bastante ágil durante la década de los noventa. Sin embargo, a comienzos del siglo veintiuno los pasos de nuestro país por lograr el desarrollo se han ido estancado y incluso me atrevería a decir que retrocediendo a las sombras del perpetuo subdesarrollo.
Debemos entender, en términos económicos, que todo desarrollo o crecimiento implica un "coste de oportunidad", es decir, la afirmación de que para producir más "A" debemos estar dispuestos a sacrificar "B". En este sentido, debemos ser capaces de aprovechar la amplia gama de recursos naturales que poseemos en pos de terminar con la dependencia, por ejemplo, en materia energética. Y quiero detenerme en este último punto porque todo país que pretenda alcanzar el desarrollo necesita aumentar sus niveles de producción y para eso es central contar con fuentes de energía propias que permitan lo anterior. Eso sumado a la eficiencia y el cambio cultural que amerita en nuestros recursos humanos que deben entender la importancia del trabajo bien hecho, la optimización de las horas de trabajo, y que la cantidad y la calidad no son lo mismo.
Ahora, con respecto al tema del desarrollo y el medio ambiente, algunos economistas plantean que los países son tanto más desarrollados cuanta mayor capacidad tienen de explotar y transformar el medio (el suyo o el del vecino). Y todo eso significa, por ejemplo, suelos extenuados por una agricultura intensiva que recurre a fertilizantes sintéticos para mantener o aumentar la productividad, factorías que vomitan toneladas de productos tóxicos a la atmósfera o a las aguas, agrupaciones humanas que generan toneladas de basura difícil de digerir.
¿Por qué no se ponen soluciones, que las hay, a los problemas que trae consigo el desarrollo y crecimiento para un país como Chile?. A mí juicio sencillamente porque son soluciones que cuestan dinero, encarecen los productos, disminuyen la competitividad y obligan a subir los impuestos en este juego de equilibrio entre política y mercado.
Los más radicales dirán: "¡Que se pare todo eso! Volvamos a una forma de vida más natural" (reconozco y asumo que no sería capaz de definir en qué consistiría una vida más natural). Mientras que otros dirán: "Que siga la cosa, y los que vengan detrás que asuman con las consecuencias".
Entonces, por ejemplo, nos negamos a la implementación de las centrales hidroeléctricas en Aysen, pero por otro lado también nos negamos a la posibilidad de entregar una parte ínfima de nuestra amplia soberanía marítima a los bolivianos a cambio de gas y de lo anterior en ningún lado se estipulan soluciones concretas sobre problemas reales y que de seguro no se van a solucionar de un día para otro, pero si es urgente empezar a delinear los caminos y las vías que no permitan comenzar a cimentar el Chile del presente y del futuro.

ROL DEL ESTADO Y JUSTICIA SOCIAL: ¿ASISTENCIALISMO O CLIENTELISMO?

La lucha por alcanzar la justicia social ha sido la causa de gran parte de la miseria humana. Es más, a través de la historia una forma de injusticia es a menudo reemplazada por otra peor. La Revolución rusa que en 1917 derrumbó al zar y a sus injusticias, le abrió las puertas a Lenin, a Stalin y demás dictadores brutales que asesinaron a decenas de millones en nombre de la "revolución proletaria".
El alzamiento de Fidel Castro contra Fulgencio Batista en Cuba y del ayatola Jomeini contra el Sha en Irán produjeron regímenes mucho peores y sanguinarios.
La carnicería de casi 200 millones de víctimas en el siglo XX ha sido el resultado directo de luchas por la justicia social vista como igualdad de ingresos, el bien común y demás alternativas al "malvado" capitalismo. Lo anterior por cierto debe ser proporcionado y garantizado por el Estado.
Una de las definiciones que existe por justicia social es "el conjunto de decisiones, normas y principios considerados razonables de acuerdo al tipo de organización de la sociedad en general, o en su caso, de acuerdo a un colectivo social determinado. Comprende por tanto el tipo de objetivos colectivos que deben ser perseguidos, defendidos y sostenidos y el tipo de relaciones sociales consideradas admisibles o deseables, de tal manera que describan un estándar de justicia legítimo".
Respecto a lo anterior podemos inferir que un estándar de justicia sería aquello que se considera más razonable para una situación dada, en el fondo, "dar a cada quién lo que cada uno se merece".

Por esta razón, la justicia social se refiere a las nociones fundamentales de igualdad y de derechos humanos ejercidos en una sociedad justa y libre donde ambos conceptos pueden negarse o promoverse, a escala individual, local, nacional y mundial. Una situación de justicia es imprescindible para que los individuos puedan desarrollar sus capacidades por completo y para que se pueda instalar una paz duradera.
Sin embargo, ¿Qué ocurre cuando el Estado interviene esta idea de justicia, determinando lo que a cada sujeto le corresponde sobre la base de su idea de justicia?.
En su texto "La ley y el Estado" Bastiat(2) propone que "cuando los acuerdos sociales no están claramente ordenados, cuando están controlados por una omnipotente minoría, el orden natural y espontáneo que surge del funcionamiento libre y ordenado de la sociedad, el cual es necesario para lograr la armonía social, genera como resultado el caos social".
De esta manera, Bastiat señala que la Ley existe para proteger los derechos de las personas y no para atropellos o abusos. Los derechos básicos son la vida, la libertad y la propiedad. Estos derechos son anteriores a cualquier legislación humana. En este escenario, serían los políticos quienes han tergiversado la ley en pro de intereses personales por sobre los intereses y necesidades colectivas, convirtiéndola en una forma de expoliación legal para repartir favores, dineros, bienes tomando de unos para entregar a otros. Modificada a gusto por la coalición gobernante de turno y convirtiéndola en la herramienta de coacción del gobierno contra sus propios ciudadanos.
Bastiat propone que "La ley es la organización del derecho natural de legítima defensa: es la sustitución de la fuerza colectiva a las fuerzas individuales, para actuar en el campo restringido en que éstas tienen el derecho de hacerlo, para garantizar a las personas, sus libertades, sus propiedades y para mantener a cada uno en su derecho, para hacer reinar para todos la justicia."
Respecto del Estado plantea que todos esperan algo o todo de éste. Que la seguridad, el empleo, la salud, la educación, la infraestructura, etc.

En el fondo, para Bastiat "El Estado es la gran ficción a través de la cual todo el mundo se esfuerza en vivir a expensas de todo el mundo."
De esta forma, el Estado no debiera entendido como asistencialista ni mucho menos clientelista. Es decir, no es el rol del Estado ser considerado o visto como "el máximo proveedor y satisfactor de necesidades" en sociedad, sino que debe facilitar los medios para que los individuos se realicen en libertad y generen sus propios fines, velando porque sus acciones y actuaciones se atengan a los acuerdos sociales implícitos de común acuerdo. De esta manera, sería posible lograr un Estado que garantice la movilidad social y una sociedad del mérito donde los mejores, los más eficientes, reciban lo que merecen en desmedro de quienes pretendan que todo sea dado porque el simple hecho que les corresponde porque el Estado está para dar.
Con esto la libertad de los individuos se ve atentada debido a que no tienen más que acatar lo que el Estado les proporciona y facilita como manera de honrar y llevar a cabo el ideal de "Justicia Social", siendo que en el sentido más estricto la justicia social no es otra cosa que, reitero, dar a cada quién lo que cada uno se merece sobre la base de su trabajo, sus conocimientos y su aporte a la sociedad.

Opinión: Marchas Estudiantiles

El día de hoy los estudiantes, tanto secundarios como universitarios, han salido a las calles para manifestarse en un paro de carácter nacional, cabe señalar convocado por el Colegio de Profesores que actúa de reparto frente al protagonismo de los primeros.
Ahora, muchos de los estudiantes que salen hoy a las calles exigen mejor calidad de la educación y fin al lucro, pero ¿Qué definen ellos como "mejor calidad de la educación"?. ¿Acaso al terminar con el lucro y poner la educación en manos del Estado se garantiza mejorar la educación?, ¿Qué pasa con la generación de espacios de movilidad social y puestos de trabajo?. ¿Qué ocurre con el bienestar físico y mental de nuestros jóvenes, quienes deben disponer de buena salud y condiciones idóneas para desarrollarse?
Es decir, exigen al Estado desde su perspectiva. Pero éste último no sólo vela por los intereses y protección de los estudiantes, sino que además debe y tiene que focalizarse en temas tales como salud, empleo o generación de puestos de trabajo, energía, modernización del Estado y otras que, al igual que la educación, también resultan indispensables para el desarrollo de Chile y sus habitantes si queremos por fin alcanzar el desarrollo y salir de la mediocridad con la que se actúa y toman las decisiones.

Columna de Opinión de Carlos Peña González. Rector y profesor Universidad Diego Portales

(fuente: http://blogs.elmercurio.com/reportajes/2008/06/01/la-udi-esa-rareza.asp)

La UDI debe ser de los pocos partidos prohijados por una dictadura que, después de dos décadas, todavía gravitan en el sistema político. Basta poner en una lista a sus miembros más prominentes -Novoa, Chadwick, Coloma- para recordar que ese partido se formó al compás de los desvaríos del régimen militar.
Eso explica buena parte de sus vicisitudes tácticas y de sus balbuceos ideológicos.
Los creadores de la UDI coquetearon alguna vez con Vásquez de Mella (un tomista de hace un siglo que propugnó el corporativismo como antídoto a la democracia, y cuyas ideas Guzmán repetía a la letra en sus clases); se emocionaron oyendo a Blas Piñar (el líder de Fuerza Nueva, un grupo surgido del franquismo que en los setenta visitó un par de veces la Facultad de Derecho de la UC), y asistieron orgullosos a la ceremonia de Chacarillas (donde se hizo del autoritarismo un programa político de largo plazo).
Entonces la dictadura no tenía defectos. Y si los tenía, ahí estaban los abogados del gremialismo -la UDI de hoy- para justificarlos.
Es que por esos años la adhesión a la democracia liberal estaba todavía lejos. A lo más se la veía como una meta de largo plazo, cuya consecución, argüía Guzmán, estaba subordinada a la transformación económica.
Mientras tanto, los cuadros de la UDI se formaban en la Secretaría de la Juventud, en el Consejo de Estado, en las municipalidades.
Hacer de esos cuadros un partido político, incluso a las patadas (son los años en que al sosegado y pragmático Longueira de hoy se le llamó "el Lenin de la derecha"), fue la tarea y el gran logro de Jaime Guzmán: un político que -a pesar de los intentos de hoy por beatificarlo- era lo más alejado que quepa imaginar a eso que Hegel llamaba un "alma bella".
Y allí donde nadie lo esperaba, ese partido tuvo éxito.
Pero ello no se debió a la virtud de su proyecto político, sino a dos o tres acontecimientos. A eso que Maquiavelo llamaba la fortuna. El primero fue el asesinato de Guzmán, que le permitió disponer de un mártir y componer así el comienzo de una hagiografía (todos los partidos de veras la tienen). El segundo fue el surgimiento de Lavín (un líder capaz de mezclar el carisma y el simplismo en dosis casi perfectas).
Esos dos acontecimientos -la tragedia y la comedia- fueron claves en el éxito de la UDI; pero justamente porque se trata de acontecimientos, de cosas que ocurren sólo de vez en cuando, lo probable es que ese éxito no dure demasiado. La gente suele morir sólo una vez, y los líderes como Lavín acaban, como ha ocurrido ya, banalizando su propio carisma.
Así entonces, la UDI -si quiere sobrevivir y no experimentar, tarde o temprano, la suerte de todos los partidos prohijados en dictadura- requiere llevar adelante algunos cambios.
El primero de todos es ideológico. La UDI hasta ahora no tiene ideas (salvo que se pueda llamar ideas a los recuerdos de su fundador). Tiene tácticas, intereses, énfasis, pero no tiene propiamente ideas. Tampoco tiene, a diferencia de los partidos con más historia, eso que los cientistas políticos llaman un cleavage, un arraigo preciso en la estructura social. La preeminencia de los intereses tácticos y la carencia de ideas fueron lo que le permitió tener de líder a un personaje como Lavín: nadie supo nunca qué pensaba ni qué haría, y a nadie tampoco le importó mientras alimentara las esperanzas de triunfo. Pero hoy Lavín no está, tampoco se avizora otro, y las ideas comienzan a mostrar su importancia.
Por supuesto, ahora Vásquez de Mella no sirve y Blas Piñar menos. Y Guzmán tampoco dejó muchas. A buscar se ha dicho.
El segundo cambio es de rostros. A la UDI le ocurre al revés de la Concertación. Mientras en la coalición de gobierno los viejos están de vuelta, en la UDI es imprescindible dar de baja a los que llevan más tiempo. Hay que llamarlos a retiro no porque sean malos o no sean confiables; es que mientras ellos estén en la primera fila, la UDI carece de eso que los sociólogos llaman estructura de plausibilidad: rostros e historias que confirmen lo que dice ser, un partido popular moderno y democrático. Desgraciadamente, hasta ahora, esas frases no calzan con los rostros que las pronuncian.
En fin, y en el largo plazo, la UDI debe ser capaz de compatibilizar el conservantismo moral que proclaman algunos de sus líderes, con los cambios de costumbres que experimenta la mayoría. Y su actual convicción democrática con el pasado de algunos de sus dirigentes. No se puede ganar al electorado defendiendo convicciones de minorías y llevando al apa un pasado de ese porte. Aunque se hagan esfuerzos por disimular, tarde o temprano se nota.
Como se ve, no son pocos los desafíos de la UDI. Y la renuncia de Hernán Larraín puede ser un síntoma de que las cosas son peores de lo que parecen: después de todo, Larraín era de los pocos dirigentes de la UDI a quien nunca se le oyó recitar a Vásquez de Mella, ni se le vio aplaudir a Blas Piñar.

*Nada más que decir...por algo es uno de los reconocidos intelectuales de este país. Claro, preciso y conciso.

Opinión: Jóvenes y Política en Chile

Resulta común escuchar a muchos jóvenes decir “soy apolítico”, lo que incurre en una gravísima falta porque toda persona tiene algún tipo de ideología, lo que no necesariamente debe ser reflejada y plasmada a través de un partido político.
De hecho, excluirse y no ser partícipes del sistema político es una forma de hacer política. La exclusión, automarginarse, representan mensajes para la clase política, a saber, algo está pasando: ¡¿Por qué los jóvenes no “están ni ahí” con la política?!.
En la actualidad, y según los datos de los sitios web “eletoral.cl” y “server.cl” más de dos millones de jóvenes no están inscritos en los registros electorales. Y se prevé que esta tendencia vaya en aumento en la medida que los partidos políticos chilenos no acusen recibo de esta situación.
De hecho, en un año electoral como 2008, en que se llevarán a cabo las elecciones municipales, y el próximo las parlamentarias y presidenciales, el discurso de la clase política se vuelca en esta ocasión no sólo al caballito de batalla por excelencia: La Clase Media. Ahora apuntan a encantar a este electorado pasivo, los jóvenes, para que jueguen un rol activo a través de las urnas. Ahora bien, esta invitación viene principalmente de las juventudes políticas, cuyas directivas por lo general bordean los 30-35 años, e incluso más en el caso de la derecha. Curioso.
No conformes con eso se esfuerzan todos los días en mostrar, a través de los medios de comunicación que por lo general son los que tienen la culpa de que los políticos actúen mal (“la culpa es de los periodistas”), hechos de corrupción, peleas y divisiones internas en los partidos, que la derecha critica a la izquierda y viceversa. Todo enmarcado por supuesto dentro del espíritu de hacer una política “constructiva y atrayente para los electores”.
Como diría un político amigo: “¡Nadie es tu mejor candidato!. Porque nadie te escucha, nadie va a hacer nada por ti, nadie piensa cambiar el sistema binominal, nadie que te prometa algo lo va a cumplir”. No sé si creerle. Personalmente me gusta la política y soy un convencido, tal como lo dijo Lenin, que “ la política es un 10% teoría y un 90% práctica”. O como decía Jaime Guzmán interpretando a Lenin, “la política es un 10% pensar y un 90% de sudor”. Lo curioso es que ambos representan polos opuestos del mundo político, pero tienen un punto de vista común. Si para García Márquez el periodismo no se hace en los escritorios sino en la calle, tanto para Lenin como Guzmán la política se hace en el servicio y en el contacto directo con las personas.
Pero, como la gracia en Chile es hacer las cosas a medias o a última hora lo más probable es que a partir de octubre empiecen las promesas y mágicamente se generen espacios de participación juveniles.

Recuerdos!!!...Marcha contra el Femicidio en Viña del Mar. Febrero 2008. Chile

Opinión: Los caminos de la DC

Ante la salida de los 70 militantes colorines de las filas de la DC nuevamente se habla de crisis.
Me parece y siento que la DC no pasa por una crisis, sino por una falta de identidad como partido político. Y esto queda expuesto en que su pensamiento tiene mayor cercanía hacia la derecha progresista, en su modo de actuar y accionar es de izquierda y, a la hora de los acuerdos con la oposición, ocupa su rol de centro político.
Este tipo de acciones le ha valido el apodo de "amarillistas" o de manera vulgar "hacia donde calienta el sol".
En este sentido, la DC tiene que redefinir su identidad, pero en especial cuál es rol que pretende jugar como el partido polílito chileno relevante que es. Jugó un rol central durante el período de la UP, durante la dictadura militar trabajó por el retorno a la democracia. Entonces cabe y es válido preguntarse de cara a las elecciones municipales, parlamentarias y presidenciales, ¿Cuál es rol que juega la DC en la política chilena hoy?.

Universidades: ¿Estatales o Privadas?

Sobre este tema quisiera hacer la siguiente reflexión.
En Chile existen universidades estatales y privadas. En el caso de las primeras, entiendo por estatal aquellas que dependen del Estado, por ende, todas las personas tienen la posibilidad de acceder, previa postulación y selección a modo de satisfacer la demanda frente a la oferta de cupos, a estos planteles sin mediar su situación económica, es decir, si tienen o no el dinero para poder estudiar porque es el Estado el responsable de la educación. De hecho, en países como Argentina y México las universidades estatales funcionan de esta forma.
En cambio, las Universidades Privadas están bajo la supervisión del Estado en cuanto a su funcionamiento, con excepción de las que ya han alcanzado su autonomía plena, que las libera de su supervisión. Y para poder ingresar es necesario cumplir con los requerimientos económicos que exige cada estamento, es decir, o tienes el dinero o te quedas fuera del sistema.
Ahora bien, más allá de las variadas opciones de créditos y en menor medida becas para acceder a la educación superior el caso es que en ambos contextos el factor dinero es importante y discriminatorio.
Entonces, ¿Qué diferencia a una Universidad Estatal de una Privada si en ambos casos el factor económico prima a la ahora de acceder a la educación superior?

“Transrobo”: Más dineros para el transantiago

No se trata de un neologismo. Mucho menos de algún arrebato de verborrea lingüística impropia del mundo hispano. Simplemente se trata del mayor fiasco y robo hacia los ciudadanos por parte del gobierno de la presidenta Bachellet, heredado por el ex presidente Lagos: El Transantiago.
Nuevamente el gobierno necesita inyectar recursos frescos al revolucionario sistema de transportes. Pero que a estas alturas ha generado una revolución en el nivel de estrés y el bolsillo de miles de santiaguinos.
Ahora, como saben que en el parlamento pueden tener un escenario complicado, resulta que recurrieron al Banco Interamericano de Desarrollo (BID) a solicitar un préstamo, mediante un aval CORFO.
Según declaraciones hechas por el presidente del BID, el colombiano Luis Alberto Moreno, el sistema de transporte chileno es "un proyecto ambicioso como pocos, que ha tenido dificultades en su implementación", dijo al confirmar el préstamo de 400 millones de dólares.
De seguro, Moreno pensará que en Chile se hacen las cosas igual que en Colombia. En el país cafetero se implementó un sistema muy similar (transmilenio) el cual no estuvo excento de problemas. Hoy el sistema funciona y la promesa de un transporte de primer nivel ha sido cumplida por el presidente Álvaro Uribe.
Es decir, una vez más el gobierno olvida su promesa del gobierno ciudadano, se concentra en Santiago, excluyendo una vez más a las regiones. Salvo que ocurra una tragedia como la de la zona de Chaitén.
De hecho, la medida de pedir más recursos para financiar un sistema que ha atentado contra la calidad de vida de los santiaguinos a generado discrepancias al interior de los parlamentarios de la concertación.
El ex presidente Eduardo Frei (DC), en declaraciones al diario oficialista la Nación el pasado 1 de Mayo, dijo que "si vamos a poner esa cantidad inmensa de plata, prefiero que se haga con control estatal y no solamente para beneficiar a un grupo de bancos, básicamente, que son los que controlan la AFT".
Si pensamos que el transantiago ha tenido una rentabilidad del 48,6%, lo que equivale a tres veces la rentabilidad de la banca nacional, la pregunta en cuestión debiera ser: ¿Hasta cuando el gobierno sigue financiando un sistema mediocre?. ¿Dónde quedó la promesa del gobierno ciudadano y la descentralización?. ¿Es necesario que ocurran tragedias para que el gobierno visite y se haga cargo de las regiones que no sean Santiago?.
Las respuestas probablemente las encontraremos en las urnas durante 2008 y principalmente el 2009 y sólo depende de nosotros.

Participación: Secundarios y Universitarios

Hoy jueves hemos sido testigos del resurguir de los pinguinos, que en esta ocasión contaron desde un inicio con el apoyo de los universitarios.
A su vez, vemos que el movimiento no postula reinvindicaciones novedosas o que contribuyan a mejorar la calidad de la educación en Chile. Se quedan en lo mismo y por ende es lógico ver que muchos más van en un afán por perder clases o hacer uno que otro desmán.
En este sentido, yo quisiera saber cuantos de los que participan de estas marchas están inscritos en los registros electorales. Y la razón es muy simple, puesto que es en la máxima expresión democrática en Chile, a saber las elecciones, donde se pueden comenzar a generar de una buena vez los cambios.
Esto porque si bien las movilizaciones expresan un sentir, las elecciones no sólo son la expresión y el sentir de la ciudadanía a través de las urnas, sino que por su carácter son empíricas y son la expresión en sí de la mayoría, por lo cual se debe respetar, validar y acatar. Mientras exista un universo de´más de dos millones de jóvenes que no participen del sistema democrático, ¿Cómo es posible siquiera pensar en generar cambios que vayan en beneficio de todos?

LA OVEJA Y LOS LOBOS

" He aquí, yo os envío como a ovejas en medio de lobos; sed, pues, prudentes como serpientes, y sencillos como palomas." ( Mateo 10:16)

A horas de que se lleve a cabo en el Senado la votación de la acusación constitucional contra Yasna Provoste es válido analizar el escenario que se ha vivido durante la última semana.
Los legisladores de la oposición se han convertido en una suerte de depredadores (lobos) hambrientos de carne fresca con la cual alimentar sus espíritus de conquista del poder, alentados por el desalojo que a estas alturas más parece apelar a "por la razón o la fuerza".

En tanto, los parlamentarios del oficialismo han y siguen intentando convencer a la bancada independiente (que como tal sería representada sólo por el Senador Bianchi, puesto que el resto debe su elección al respaldo de sus ex coaliciones) sobre la base de los argumentos que muestran la inocencia de la suspendida ministra de educación.

Ahora, desde ya se prevé una elección estrecha por no decir infartante. Los 18 votos del oficialismo se contraponen a los 16 de la alianza y a los 4 de los independientes.
Y he aquí la madre del cordero. Esto porque si se llevara a cabo una votación "en bloque", es decir, alianza más independientes, esta daría como resultado la destitución de Provoste, que de paso se convertiría en la primera ministra destituida constitucionalmente desde el retorno a la democracia en 1990.

Sin embargo, llama la atención el despliegue que la alianza ha realizado y generado en torno a la destitución "sí o sí". Esto de seguro se puede sustentar en el largo plazo donde la suspendida ministra es considerada una carta fuerte en la DC para ser Senadora por la tercera región en las elecciones de 2009. De aprobarse la acusación sin duda la derecha se quita un rival de peso de encima y podría argumentar que su tesis del desalojo si es posible, pero ¿A cualquier costo?, ¿Incluso el de terminar la carrera política de una persona intachable en su gestión de servicio público y que ha sido en extremo leal a la presidenta Bachellet y al gobierno de Chile?.

Ahora, sin duda que el rol de los senadores independientes inclinará la balanza de un lado u otro. Si ponemos sobre la mesa que ninguno de los honorables a podido emitir comentarios, debido a que actúan como jueces en el tema de la acusación, podríamos intuir de sus palabras que la ministra tiene sus horas contadas en el cargo y que durante cinco años deberá privarse de toda participación política. Y es que ahora la bancada independiente es poderosa.

Tienen la influencia para poner en la cuerda floja a cualquier gobierno de turno, cosa que no podían hacer perteneciendo a sus partidos, puntualmente el caso de Adolfo Zaldívar (ex DC y presidente del Senado) y Carlos Cantero (ex RN). Pero para ser consecuentes con el título de esta columna podríamos graficar el escenario de la siguiente manera. Mientras somos ovejas, vencemos y superamos a los lobos, aunque nos rodeen en gran número; pero, si nos convertimos en lobos, entonces somos vencidos, porque nos vemos privados de la protección del Pastor. Este, en efecto, no pastorea lobos, sino ovejas, y, por esto, te abandona (independientes, salvo Bianchi) y se aparta entonces de ti, porque no le dejas mostrar su poder.

¡¡¡AHORA O NUNCA!!!: Modernización del Estado

Parece cuento viejo el tema de la reforma y modernización del Estado. Nuevamente surge el debate en nuestro país lo que da cuenta que de una buena vez es pertinente y necesaria su realización.
En este nuevo mundo que se está plasmando es obligada una reconceptualización del papel del Estado. Hasta hace poco respondía a una posición estratégica distinta. Hoy, el mayor protagonismo del mercado y de la iniciativa privada, la mayor exposición de las economías al exterior, las nuevas dimensiones y alcances del poder comunicacional, entre otros cambios notables, configuran mundos y sociedades distintas en su naturaleza y funcionamiento, que obligan a pensar también en un nuevo Estado cumpliendo papeles y funciones acordes con estas inéditas realidades.
Los nuevos tiempos que nos plantea la era global, donde los ciudadanos no están ensimismados en el "peso de la noche" (idea de ciudadanos meramente receptores y con nula participación) y la sociedad de la información, donde las personas no sólo exigen mayores espacios de participación sino que además están mucho más informados gracias al acceso que tienen a la información, tecnologías de la información mediante.
Un Estado moderno debe ser capaz de velar por el ciudadano y sus necesidades, aporta valor público a sí mismo, ser transparente en su acción, socialmente democratizador, que disminuye los costos de transacción para el ciudadano en su relación con el Estado ("get out burocracy"), subsidiario, normativo y regulador y mucho más participativo.
La mayor eficiencia buscada en el accionar del Estado, la transparencia indispensable, así como su capacidad de anticipación, no debieran ser consideradas finalidades en sí mismas. La modernización del Estado es un requisito para encarar los objetivos del proyecto político de un gobierno. La construcción de una sociedad más equitativa, donde la pobreza y la exclusión sean enfrentadas con decisión, así como el logro de una expansión económica sostenida y sustentable, constituyen los objetivos reales y últimos de una estrategia, a cuyo servicio debe actuar el aparato del Estado.
La ocasión es única y la oportunidad no puede ser mejor. Es el momento, ahora o nunca. La modernización del Estado debe dejar de ser un tema de la agenda pública para ser una realidad. Sólo así, y dejando de hacer las cosas "a la chilena" seremos capaces de tener una sociedad y Estado propios del Chile del Bicentenario.

OPINIÓN: CULTURA DE LA VIDA

El debate que ha generado en la opinión pública el tema de los métodos anticonceptivos me lleva a hacer la siguiente acotación.
Quiero partir haciendo alusión a lo que planteaba Santo Tomás (dicho sea de paso el patrón de los gobernantes y los políticos) quien nos testimonió la "inestimable dignidad de la conciencia humana" para luego impactarnos y hacernos reflexionar con que "el hombre no se puede separar de Dios, ni la política de la moral".
Sin dudas nos encontramos hoy en medio de un proceso cultural y social complejo. Estamos avanzando a paso firme en vías del desarrollo y es lógico de toda sociedad moderna entrar en escenarios de disyuntivas e incertidumbres.
Sin embargo, hay cosas que no pueden quedar al margen del debate político, social y cultural.
El derecho humano es el derecho a la vida, sin ningún tipo de discriminación por sexo, edad, raza, credo, situación socioeconómica, estado de salud, origen y circunstancia.
Por lo tanto, todo ser humano tiene y debe ser protegido y respetado, desde el momento de la concepción, momento en que comienza la vida humana, que luego será un proceso de desarrollo natural, tal como lo reconoce nuestra constitución política y el pacto de San José de Costa Rica.
Del respeto a la vida depende el respeto a todos los demás derechos de carácter individual, social, económico y político.
Es decir, la primera responsabilidad de los legisladores es defender incondicionalmente la vida de cada ser humano y su dignidad ante todo.

La fuerza militar conjunta de Argentina y Chile es un hecho

El hecho sin duda constituye un hito en las relaciones bilaterales, puesto que ambos países instalan el Estado Mayor Conjunto de la fuerza de paz "Cruz del sur".

Los ministros de Defensa de Chile, José Goñi, y de Argentina, Nilda Garré, dieron el impulso al nuevo cuerpo militar combinado que integran siete oficiales chilenos y seis argentinos, bajo el mando del coronel del Ejército de Chile Ian Mackinnon.

La ministra Garré, al intervenir en la ceremonia, destacó el "sostenido proceso de acercamiento, cooperación, concertación política y actividades conjuntas", entre los dos países en materia de Defensa y Seguridad Internacional. Sostuvo que los antecedentes de este proceso se encuentran en los albores de la independencia de ambas naciones, pero también recordó que hubo tiempos difíciles y de fricciones que estuvieron a punto de llevar a ambos países "al borde de una confrontación armada", hace 30 años. "La empresa que hoy nos reúne, debe llenarnos de orgullo porque en definitiva estamos contribuyendo desde una perspectiva netamente suramericana a la consolidación de la paz y la seguridad internacional", recalcó Garré.

En tanto, el ministro José Goñi explicó que a fines de este año Chile y Argentina pondrán a disposición de Naciones Unidas la fuerza militar binacional de paz, "para contribuir al esfuerzo de la comunidad internacional por mantener o regenerar la paz allí donde un conflicto la haya socavado". Añadió que "Cruz del Sur" "constituirá un testimonio concreto de dos países que hermanan voluntades y energías para contribuir a construir la paz ahí donde más se la necesita". Goñi dijo que este año culminará la última etapa de preparación de la fuerza. "Lo que tenemos que hacer ahora es terminar el proceso de constitución de esta fuerza, en este cuartel general, y hacer la presentación de la fuerza ante Naciones Unidas", dijo Goñi. "Esto ocurrirá ... durante este año". "En ese contexto estaríamos en condiciones de desplegar la fuerza. Y allí, obviamente a solicitud de Naciones Unidas, decidiremos ambos países, con la autorización de nuestros parlamentos correspondientes, los lugares donde se va a desplegar" la fuerza, agregó.

OPINIÓN: El ego de Lagos

Resultan curiosas, y dentro de toda lógica política, las palabras del ex presidente Ricardo Lagos sobre no participar en primarias para definir al candidato único de la concertación para las elecciones presidenciales de 2009.
Curiosas porque Lagos terminó su gobierno con más de un 70% de aprobación por parte de la ciudadanía. Y dentro de toda lógica política porque ese alto procentaje de aprobación y respaldo de seguro se verá diezmado producto de los "eventos" que se comenzaron a destapar una vez alejado del gobierno. Eventos tales como MOP-Gate, Efe y desvío de fondos para su fundación Chile 21.
Si pensamos en lo autoritario y poco dado a ofrecer excusas o disculpas ante tamaños hechos (basta que recordar que a su juicio "¡¡en el ministerio de educación no existen y nunca han habido irregularidades!!") es razonable que no desee presentarse a competir con los eventuales candidatos que propongan los partidos de la concertación, entre ellos su amigo José Miguel Insulza, debido a que la posibilidad de perder es real.
Probablemente Lagos pensará que si se presenta como candidato primero verá que no existe un amplio respaldo de su partido y que más encima tendrá que competir contra los candidatos de la democracia crisitiana, lo que tampoco es menor.
Entonces, ¿ No será que la ambición y la posibilidad de ver perder el poder por el poder son los mayores temores de Lagos?.

Aprobada la acusación constitucional contra Provoste

Yasna Provoste Campillay se quedó de brazos cruzados!!!......(y con los crespos hechos!?)

(fuente: emol.com)

Sólo minutos después de que la Cámara de Diputados decidiera aprobar la acusación constitucional en contra de la ministra de Educación, Yasna Provoste, los jefes de bancada de la Alianza se mostraron satisfechos con el resultado que dará curso al libelo y confían en que será aceptado por el Senado. El jefe de los diputados de Renovación Nacional, Osvaldo Palma, precisó que "los senadores no van a poder, con el peso de esta acusación y de cara al país, decir otra cosa. Están moralmente obligados, desde el punto de vista judicial y en representación del cargo que tienen, por lo que difícilmente alguien se va a oponer sin tener que explicar por qué lo hizo". Por otra parte, el jefe de bancada de la UDI, José Antonio Kast, dijo que fue muy importante para la votación "que se renunciara a la 'cuestión previa', porque con eso se evidenció que nuestra acusación tenía todos los fundamentos legales para presentarse", al tiempo que destacó los distintos tipos de responsabilidades que caben en este caso. "Hay responsabilidades que se responden frente a los Tribunales de Justicia, hay responsabilidades por las que se responde ante la Contraloría de la república y una responsabilidad, por la gravedad de la misma, frente a la cual se responde ante la Cámara de Diputados y ante el Senado, ésa es la facultad que nosotros hemos ocupado hoy día", afirmó Kast. Manteniendo el optimismo que mostró antes de la votación, Palma dijo que "la verdad es que estamos contentos porque ésta es una deuda con Chile: hacer que prevalezca la verdad y la justicia, y exigir que se cumpla con la Constitución, con la ley, con los principios de probidad en un ministerio tanto importante como es la cartera de Educación" Según el parlamentario "nos sentimos satisfechos, tranquilos, sin soberbia" y agregó que tras la jornada de hoy el Congreso y la Cámara de Diputados tomarán más peso, ya que "prevaleció la honestidad con las obligaciones del cargo". En respuesta a la frase de la diputada Antonieta Saa, quien sostuvo al final de la sesión "Han asesinado a una ministra", el jefe de bancada de Renovación Nacional precisó que "aquí no tienen nada que ver lo personal ni el género. El tema es que el cargo de ministra de Estado se ejerce con las obligaciones correspondientes y qué se faltó a esas responsabilidades".

El rol del Senado

Kast refrendó los dichos de Palma al agregar que "no tiene nada que ver el tema de eventuales de delitos que haya en el Ministerio de Educación, de eventuales irregularidades que se presenten en la Contraloría General de la República con el juicio que nosotros estamos iniciando hoy acá en la Cámara de Diputados, que debe ser ratificado, ya que será el Senado, el que como jurado, deberá ratificar o evaluar si destituye o no a la ministra".Para el diputado Palma, la ministra "no puede faltar ni a la Constitución, ni a la ley, ni a los principios de probidad y aquí un mismo hecho tiene dos definiciones: a un seremi lo echa y al otro no, y ahí está mintiendo o está faltando a la verdad, entonces no se sabe cuándo es honesta". En cuanto a la extensa intervención del abogado de Provoste, el ex titular de Justicia, Luis Bates, Palma indicó que "él estaba mandatado para tratar de defender lo indefendible, desgraciadamente, por el peso de la acusación que se basa en hechos jurídicos".

¡¡¿Y en qué quedó la promesa de la meritocracia?!!

(FUENTE: web patricio navia)

"El hijo apitutado de la Presidenta Bachelet"

sábado febrero 17, 2007

En una entrevista aparecida en El Sabado de El Mercurio (17 de febrero de 2007), Sebastian Dávalos, el hijo de 28 años de la Presidenta Bachelet, demuestra como la Concertación ampara las peores prácticas de nepotismo. Dávalos Bachelet dice:
"Lo que más me da lata asumir es que no se valoren las capacidades. La otra vez leí un artículo sobre las redes familiares en las contrataciones del Gobierno. Y en la foto principal aparecía yo. Entré a trabajar a la Cancillería antes de que asumiera este Gobierno. ¿Qué hago, entonces? ¿Qué opciones me quedan? ¿Renunciar? ¿Dedicarme al mundo privado? Y aunque así fuera, allí va a pasar lo mismo, van a decir que hay tráfico de influencias. No se miden las capacidades, sino que se dice que uno está aquí porque es 'hijo de"'.
Pues bien, let's set the record straight. Dávalos Bachelet obtuvo su título de administración pública y ciencia política en la Universidad Central (que no es una buena universidad en ciencia política). Fue un alumno mediocre en una universidad poco exigente. Y a diferencia de muchos que estudian en La Central por problemas de plata o porque fueron a colegios donde no tuvieron buena preparación para la PSU (PAA), Dávalos fue a la Central porque nunca fue demasiado estudioso. Comprensiblemente, Dávalos omite esos temas en su entrevista.
Dávalos Bachelet entró a DIRECON (la oficina de comercio internacional de Cancilleria) a hacer su práctica pagada en el año 2005 (250 mil pesos al mes, 500 dólares), cuando su madre era precandidata presidencial e iba primero en las encuestas. Por cierto, la mayoría de los alumnos de ciencia política del país no hacen prácticas donde reciben 250 mil pesos como pago. Es más, al menos una alumna de ciencia política de la Universidad Católica (excelentes notas) que hizo su práctica en DIRECON junto a Dávalos recibió pagos de 50 mil pesos al mes. Dávalos quedó trabajando en DIRECON después de hacer su práctica unos pocos meses antes que su madre fuera presidenta.
Como profesor de ciencia política en la Universidad Diego Portales, puedo atestiguar con seriedad que Dávalos recibió un trato especial en DIRECON precisamente por ser hijo de la candidata presidencial de la Concertación. Si se hubiera llamado Sebastián Pérez González y no fuera hijo de nadie, jamás hubiera entrado a hacer la práctica en DIRECON y mucho menos estaría trabajando ahí ahora. En cambio, le pasaría lo mismo que a la mayoría de los titulados de administración pública y ciencia política de la Universidad Central. Pegas malas, cuando hay pega. Claro, hay excepciones, otros igualmente apitutados que Dávalos Bachelet. Pero vaya que resulta difícil demostrar las capacidades a la hora de conseguir pega para alguien que estudió en la Central debido a sus carencias económicas o a la deficiente educación primaria o secundaria.
Al dar entrevista a El Sábado, Dávalos se somete voluntariamente al escrutinio público. Ahora, que se aguante. Apitutado, intelectualmente mediocre y además haciendo declaraciones engañosas. Si a la burocracia pública entraran los mejores, por mérito y no por pituto, Davalos jamás hubiera entrado a DIRECON. Dávalos, el hijo de la presidenta que, cuando era candidata, prometió gobernar con los y las mejores (ella prometiendo, y su hijo conseguiendo pega por pituto).

Corrupción en Chile: ¿Algo nuevo bajo el sol?

La corrupción ha sido el tema de la agenda noticiosa, en materia política, de las últimas 2 semanas.

A los casos de las subvenciones escolares (un escándalo por más de 260 millones de pesos) ahora se suman los casos en los municipios gremialistas de Huechuraba y Recoleta.

Pero además, esta semana se destapó un nuevo escándalo de corrupción en el servicio de registro civil, donde fue "decapitado" debido a las renuncias de los cargos directivos del organismo.

No obstante, quiero resaltar, no de manera positiva por cierto, una frase expresada por Joaquín Lavín respecto al tema: "LA CORRUPCIÓN DEJÓ DE SER PATRIMONIO DE LA CONCERTACIÓN".

Si bien las palabras de Lavín pueden ser consideradas "de doble filo" resulta no menor hacer un alto y reflexionar en sus palabras. Resulta que la corrupción no es que sea "patrimonio" de la concertación y de la alianza, sino que al parecer es un mal que, transversalmente, afecta a todos los entes de nuestras sociedad y a todos los mundos, a saber, público y privado.

Entonces, durante esta semana escuché a un economísta chileno decir que "en toda sociedad en vías de desarrollo es bueno que haya un cierto grado de corrupción".

Sorpresa!!!...Cómo es la cosa?...es bueno o malo?.

Como llegar a un acuerdo tácito resulta casi utópico en relación a este tema les voy a dejar una definición de corrupción que encontré en wikipedia como resultado de poner en google la palabra "corrupción". Ustedes saquen sus propias conclusiones.

Corrupción: "La corrupción consiste en un acuerdo inmoral entre un corruptor y un corrupto, o entre corruptos aliados en perjuicio de otros, que beneficia a algunos en sus propósitos particulares, por encima de la ley en el plano político. La corrupción consiste en el uso y el poder público para el logro de beneficios particulares o sectoriales, que no se identifican ni comulgan con el bien común".

• Causas que llevan a la corrupción:



• Las causas pueden ser endógenas (internas) o exógenas (externas).



• Entre las muchas causas endógenas (las que tienen que ver con el individuo) podemos enlistar las siguientes:



• Falta de valores humanistas



• Carencia de una conciencia social



• Falta de educación



• Desconocimiento legal



• Baja autoestima



• Paradigmas distorsionados y negativos (consumistas, materialistas)



• Como elementos exógenos de la corrupción (los que dependen de la sociedad), tenemos:



• Impunidad en los actos de corrupción



• Modelos sociales que transmiten antivalores (valores negativos)



• Excesivo poder discrecional del funcionario público



• Concentración de poderes y de decisión en ciertas actividades del gobierno



• Soborno internacional



• Control económico o legal sobre los medios de comunicación que impiden se expongan a la luz pública los casos de corrupción



• Salarios demasiado bajos



• Falta de transparencia en la información concerniente a la utilización de los fondos públicos y de los procesos de decisión



• Poca eficiencia de la administración pública



• Extrema complejidad del sistema

Miércoles en el CEP!!: Charlas para estudiantes

El primer ciclo, de cuatro conferencias y conversaciones, recoge la oposición o el encuentro de dos dimensiones centrales de la sociedad: Libertad o Igualdad, o Libertad con Igualdad. La sola Libertad puede llevar a que de ella sólo se beneficien los más poderosos. La sola Igualdad conduce a una sociedad plana en que los individuos no pueden ejercer su posible autonomía. Este encuentro o dilema, lo hemos recogido a través de cuatro autores decisivos en el pensamiento político del Siglo XX, cuyas orientaciones siguen hoy vigentes: RAWLS, BOBBIO, BERLIN, HAYEK.

Un excelente espacio para el diálogo y adquirir nuevos conocimientos. Ojo, que el CEP se reserva el derecho a exigir el carnet estudiantil!!.

Gobernador de Nuevo México respalda abiertamente a candidato demócrata Barack Obama

(FUENTE: WASHINGTON POST)

CHICAGO -- Gov. Bill Richardson (D-N.M.) will endorse Sen. Barack Obama's presidential candidacy today after a long courtship by both Obama and his rival for the Democratic nomination, Sen. Hillary Rodham Clinton, the Obama campaign announced this morning.
The endorsement of Richardson, the nation's only Hispanic governor, has been seen as a rich prize since he abandoned his own presidential campaign in January. He is expected to appear with Obama at a campaign event in Oregon today.
In a statement first reported by the Associated Press, Richardson described the Illinois senator as a "once-in-a-lifetime leader that can bring our nation together and restore America's moral leadership in the world."
Clinton campaign advisers dismissed the significance of Richardson's endorsement, Washington Post staff writer Anne Kornblut reported. "You know, look, I think everyone has their endorsers," said chief strategist Mark Penn. Given that New Mexico had already voted for Clinton in its primary, "perhaps the time when he could have been most effective has long since passed, " Penn said. "I don't think it's a significant endorsement."
But it is one that Clinton had solicited. For Obama, who is laboring to stop Clinton from building momentum and persuading voters that she is more electable, Richardson's endorsement could add to his credibility among Hispanics, as well as among Democratic superdelegates whose choices could prove decisive. In recent weeks, the bumpiest of his 13-month campaign, Obama has picked up more superdelegates than Clinton.
Richardson chose Obama despite his close ties to the Clintons and Hillary Clinton's win in New Mexico's primary. He served as energy secretary and U.N. ambassador in Bill Clinton's administration, and the former president joined Richardson to watch last month's Super Bowl.
But when it came time to decide, Richardson said Obama "will be a historic and great president, who can bring us the change we so desperately need by bringing us together as a nation here at home and with our allies abroad."The Obama campaign provided a copy of prepared remarks Richardson is scheduled to deliver in Oregon.While Richardson called Hillary Clinton "a distinguished leader with vast experience," he said it is "now time for a new generation of leadership."
In a reference to the Clintons's argument that Obama is too inexperienced to be commander in chief, Richardson referred to his own role as a globe-trotting troubleshooter who has met with rogue state leaders. He said Obama possesses "the judgment and courage we need in a commander-in-chief when our nation's security is on the line."Obama returned the praise and said he was "deeply honored" to have Richardson's support.
Obama said in a prepared statement that Richardson has a strong economic record in New Mexico. On foreign policy, Obama credited Richardson with "tough, aggressive diplomacy" that aligns with an Obama credo that "we have to talk to our enemies, as well as our friends, which is why he stood up to North Korea and Saddam Hussein to secure the release of American hostages."

Opinión: Crisis Energética

Ante la inminente sequía que auguran los "expertos en meteorología del gobierno" cabe reflexionar sobre la dependencia de nuestro país en materia de recursos energéticos.
En primer lugar dependemos del suministro de gas. Es decir, basta que nos cierren la llave para que nuestro país entre en un espiral de descontrol y ahorro que afecta desde los sectores industriales hasta los hogares de los chilenos.
Ahora el problema que se avecina es de carácter eléctrico. Ante la casi segura sequía pronosticada para los próximos meses veremos como el gobierno impulsará campañas de ahorro y eficiencia energética que apuntan a que en los hogares de los chilenos disminuya el consumo para así mantener las encendidas las luminarias de la plaza de la Constitución y del Palacio de la Moneda.
Bajo este escenario, y pensando en los contextos de dependencia que tiene nuestros país en materia de recursos energéticos, ¿No será tiempo de que empecemos a flexibilizar las posturas, ser más tolerantes y llegar a acuerdos, como por ejemplo, mar para Bolivia a cambio de gas o construcción de las plantas hidroeléctricas en Aysen y aprovechar nuestros recursos naturales?

Luego del último informe de la contraloría

"¡¿Justicia Divina!?" (palabras expresadas por la ministra de educación Yasna Provoste luego que el balotage arrojara que los 5 parlamentarios que verán su acusación constitucional son de la concertación.

(Fuente: www.pautaregional.cl)

Según contralor Ramiro Mendoza: “Desorden contable del Mineduc llega a 1,4 billones de pesos.”

Con sabia prudencia, el Contralor Ramiro Mendoza, presentó a la Comisión de Educación de la Cámara de Diputados, la versión de ese organismo fiscalizador respecto de las dudas que aún persisten sobre los “desórdenes en la entrega de subvenciones educacionales”.

En un documento de 30 páginas, Mendoza explica como la entidad descubrió, indagó y estableció las anomalías en las conciliaciones bancarias y de las que se dedujo “las irregularidades en la entrega de los 262 mil millones de pesos en subvenciones”, tema que ayer ratificó el Contralor.

En el texto se precisa que “la conciliación bancaria es la tarea de cotejar las anotaciones que figuran en las cartolas bancarias con el libro banco a los efectos de determinar si existen diferencias y, en su caso, el origen de las mismas.” En seguida señala que “la conciliación permite verificar la igualdad entre las anotaciones contables y las constancias que surgen de los resúmenes bancarios, efectuando el cotejo mediante un básico ejercicio de control, basado en la oposición de intereses entre la institución y el banco, explicando que la conciliación bancaria NO es un registro contable, sino una herramienta de control.”

En el mismo tenor, el informe de la Contraloría señala que como la conciliación bancaria es una herramienta básica de control, al carecer de ella se produce un desorden financiero y administrativo, por cuanto la entidad no tiene certeza acerca de los dineros disponibles, como tampoco del destino de estos mismos, es decir, se pierde el control de los depósitos, los giros y pagos de cheques y otros cargos y abonos efectuados por el banco.”

Otro aspecto importante, es que la tan mentada “conciliación bancaria” permite, según explica el documento “determinar el manejo de los ingresos y egresos de la Institución, disminuyendo el riesgo de ilícitos o usos indebidos del efectivo.”

En su presentación también advirtió que “el desorden de las cuentas implican a $1.4 billones de pesos y que sólo una vez reorganizados y las glosas contables cuadradas se podrá hacer una auditoría global para acreditar si los dineros fueron o no bien gastados”.

Las conciliaciones deben realizarse, como mínimo, una vez al mes.

Escándalo en EE.UU: Gobernador de Nueva York acusado de tener relaciones con prostituta

Ashley Dupré, la mujer que acabó con una gubernatura

Kristen, la mujer envuelta en el escándalo sexual que llevó a la renuncia del gobernador de Nueva York, Eliot Spitzer, es una enamorada de la música, según señala en su sitio en MySpace.com.

- Spitzer anunció su dimisión al cargo dos días después de descubrirse su vinculación a una red de prostitución de lujo y de negociar esa salida con la fiscalía general del estado.Kristen, quien según un documento federal se encontró con Spitzer el 13 de febrero en un hotel de Washington, en realidad nació con el nombre de Ashley Youmans, pero también se le conoce con el de Ashley Alexandra Dupré."Soy todo para la música y la música es todo para mí. Fluye de lo que he tenido que pasar, lo que he visto y de lo que siento", según señala en su página de MySpace.comKristen o Ashley Alexandra Dupré, de 22 años, se presentó el lunes ante un tribunal federal de Manhattan y se espera que sea testigo en un caso contra cuatro personas acusadas de manejar una red de prostitución llamada "Emperor's Club V.I.P.", dijo hoy el diario The New York Times en su versión de internet.En MySpace.com, la mujer dice que como cantante sus modelos artísticos son Patsy Cline, Frank Sinatra y Christina Aguilera, así como Whitney Houston y Madonna.Pero también revela que ha vivido una "odisea" desde que abandonó a los 17 años un hogar donde, según dice, fue víctima de abusos y que desde entonces ha consumido drogas, ha sufrido la ruina y se ha quedado sin hogar."Aprendí qué era tenerlo todo y perderlo, una y otra vez. Aprendí lo que es despertar un día y ver que la gente que uno más quiere se ha ido", agrega."Pero he triunfado", asegura la mujer que adorna su página de MySpace.com con varias fotografías."Estoy todavía aquí y amo quien soy. Si nunca hubiese pasado por malas épocas no podría apreciar las buenas", agrega.En la página de internet se escucha una grabación de lo que ella describe como su último tema: "What we want", una mezcla de hip-hop y rhythm and blues.En su biografía Kristen dice que comenzó con el canto profesionalmente después que un músico con el que vivía la escuchó cantar en la ducha.Agrega que hizo una gira artística con su pareja y el grupo musical del cual formaba parte hasta llegar a Manhattan en 2004.En Nueva York "pasé los dos primeros años conociendo el ambiente musical, estableciendo contactos con clubes y conectándome con la industria"."Ahora todo se trata de mi música y de expresarme", señala.Según The New York Times, el documento judicial en el caso de prostitución, indica que la mujer que el "Emperor's Club" llamaba Kristen, cobraba mil dólares por hora, lo que la ubicaba en el medio de la escala entre las prostitutas de este establecimiento que recibían por sus servicios hasta 4.300 dólares la hora.

(Fuente: http://www.cronica.com.mx/)

Opinión: El Femicidio Político

(en el contexto del escándalo de las subvenciones en el Ministerio de Educación de Chile)

Desde que la presidenta Bachellet se autodesignó como "víctima de femicidio político" no habíamos vuelto a oir este neologismo. Eso hasta ahora.

Porque la ministra de educación también se siente víctima de este femicidio político, ante la acusación constitucional que la alianza oficializó el pasado viernes.

Ante esta situación no cabe más que educar y enseñar a la clase política. Primero, la palabra es uxoricidio que viene del latín "uxor" (esposa) y "cida-ciadare" (matar, asesino). Esto se refiere a la muerte de la esposa por parte del marido.

Por otro lado, existe la palabra feminicidio el cual es un neologismo creado con la palabra femenino y la terminación "cidio" y se refiere a la muerte evitable de mujeres dentro de un contexto de violencia intrafamiliar.

Entonces, ante los argumentos expresados, ¿De qué manera es posible entender el "femicidio político"?.

Lo que hay, y por lo cual la ministra de educación está siendo enjuiciada, son actos de corrupción y que deben ser siempre y en todo momento enjuiciables y sancionables.

En síntesis, ¿no será tiempo de empezar a asumir responsabilidades, dar la cara a la ciudadanía y, sobre todo, tener la dignidad y la moral de dar un paso al costado con la frente en alto y de cara al país?.

Opinión: Nietzche y la política

Nietzsche, en su libro "El Anticristo", escribe sobre cómo la cristiandad se ha convertido en una ideología establecida por instituciones como la Iglesia, y cómo las iglesias han fallado a la hora de representar la vida de Jesús. Es importante, para él, distinguir entre la religión de la cristiandad y la persona de Jesús.

Bajo este prisma, podemos decir que la actividad política es es el proceso y actividad orientada, ideológicamente, a la toma de decisiones de un grupo para la consecución de unos objetivos. A su vez, esta toma de decisiones grupales debiera ser trabajo de la clase política, es decir, los políticos.

Ahora bien, si separamos ambas cosas, podemos decir que la política ha cumplido su cometido. Sin embargo, es la clase política la que ha empeorado y caído en un espiral de corrupción, falacias y donde la pérdida de los valores de la honestidad, de cumplir con los compromisos asumidos (basta recordar a nuestra presidenta y la paridad de géneros y que "nadie se repetiría el plato en su gobierno) y asumir los errores y las responsabilidades son actos que atentan contra el orden social y, sobre todo, contra los ciudadanos, quienes los legitiman en las elecciones a través del voto.

En síntesis, el descontento no debe ser con la política o con la democracia, sino con los actores que la llevan a cabo de manera mediocre y velando, cual zorros, por sus propios intereses en desmedro del bien común.

PRIMARIAS NORTEAMERICANAS

Extracto de carta publicada en el Diario el Mercurio el 5 de febrero de 2008!

"Este martes 5 de febrero se llevará a cabo el "super tuesday" de las primarias norteamericanas donde demócratas y republicanos comenzarán a delinear sus candidatos con miras a las presidenciales de este año.
Por el lado de los demócratas Hillary Clinton y Barack Obama se muestran como las cartas fuertes de los demócratas y, por el lado de los republicanos, John McCain y Mitt Romney lideran la ofensiva que busca contrarestar la popularidad de los candidatos demócratas.
Pero lo más impresionante, y que debiera servir de lección para nuestra clase política que aspira a tener un sistema particivo y democrático, es que los candidatos son electos por la gente, y no por las cúpulas partidistas.
Por lo tanto, cabe señalar que si uno de los paises con el mayor número de habitantes y electores a su haber es capaz de realizar un sistema de elección de candidatos de manera participativa y democrática, ¿Cómo nosotros en Chile no vamos a ser capaces de imponer los términos para realizar primarias abiertas, multipartido, multicandidato y, sobre todo, región por región?.
Es necesario que nuestra clase política entienda que su legitimidad como "políticos" viene precedida de un proceso electoral donde es la ciudadanía quien los respalda con su votación".