sábado, 23 de junio de 2007

La DC con tarjeta amarilla







La actual coyuntura critica del Partido Demócrata Cristiano ha reflotado por enésima vez el tema de la poca convivencia que se produce intra y extramuros en los procesos electorales internos. Cada elección (universal o por junta) es interpretada como “el tiempo que vivimos en peligro”, pues, las aguas se agitan, las tempestades son más fuertes, los discursos son más encendidos. La militancia vuelve a atiborrar las sedes partidarias a escuchar los planteamientos de los postulantes. Las criticas por doquier despiertan apasionamientos a ultranzas. Es cuando prima más el sentido de una candidatura que el partido, mientras que a la opinión publica y al común militante, le parecen que están en presencia no de un partido de cristianos o de hermanos en política sino de dirigentes que no trepidan en la descalificación como recurso político para lograr sus objetivos mediatos.



En el actual contexto, la DC no puede darse el lujo de mostrarse ante una opinión publica cada vez más sensibles a los temas coyunturales porque, aunque no se manifieste en levantamientos sociales ni mucho menos, si se va a reflejar (de seguro) en las próximas elecciones parlamentarias.



Actualmente, uno de sus senadores emblemáticos se encuentre incluso ad portas de la expulsión ante su negativa de obediencia a la "mesa" de su partido. Es decir, resulta torpe sancionar a un militante por expresarse, esto más allá de los acuerdos y demases.






Será este el escenario propicio para que otros partidos de la concertación ocupen el lugar de la DC?.






Será la oportunidad que estaban esperando en RN para pasar a sus filas a militantes DC?.






Se convertirá la DC en un nuevo referente, con militantes tanto en la derecha como en la concertación?.






Invitará Adolfo Zaldívar un café a la Sole sin que el Gute se enoje?






Pasará a segunda fase la selección chilena en Copa América?






Volverá el peluche Dueñas con la maimacho de la Marlen Olivarí?

sábado, 16 de junio de 2007

EE.UU. se mete en el conflicto palestino y anuncia que apoyará al nuevo gobierno de emergencia




Estados Unidos anunció al presidente palestino, Mahmud Abas, que reanudará la cooperación con el gobierno palestino de urgencia que se está gestando actualmente y el envío de ayuda financiera directa si el nuevo gobierno no está integrado por ministros de Hamas, indicó un alto responsable palestino. Abbas se entrevistó a primeras horas de hoy con el cónsul general de Estados Unidos en Jerusalén, Jacob Walles para transmitirle la decisión de la administración estadounidense. "Estados Unidos decidió levantar las sanciones y trabajar con el nuevo gobierno", afirmó este funcionario palestino. El responsable afirmó que la ayuda financiera norteamericana permitirá en primer lugar pagar los salarios de los funcionarios. Estados Unidos manifestó su apoyo al presidente palestino, Mahmud Abas, después de que el movimiento islamista Hamas tomara el control de la Franja de Gaza. "Nadie quiere dejar a cientos de miles, incluso a millones de personas de la franja de Gaza a merced de una organización terrorista", declaró el portavoz de la presidencia estadounidense, Scott Stanzel. Un importante diplomático estadounidense informó que Washington levantará el embargo económico de 15 meses sobre el gobierno palestino la próxima semana. De levantarse el embargo, la medida representará un fuerte espaldarazo al movimiento Al Fatah. Un ayudante de Abbas criticó a Hamas e insistió que el líder palestino no dialogará "con los asesinos". La retórica entre los partidarios de Hamas y Abbas cobró fuerza, dos días después que los milicianos de la organización islámica ocuparan la totalidad de Gaza. El viernes, el líder de Hamas, Khaled Mashaal, pidió desde su exilio en Siria un diálogo con Abbas. Estados Unidos boicoteaba al gobierno palestino desde que Hamas ganó las elecciones y pasó a dirigir el gobierno, en marzo de 2006. El economista independiente Salam Fayad, que ha sido elegido de Abas para formar el gobierno de urgencia, es bien visto tanto por Washington como por la Unión Europea.




fuente: CLARIN.COM

Las disputas del transantiago, las disputas del DINERO

Esta semana la cámara baja aprobó los 290 millones de dólares para financiar el ya maltratado Transantiago. Esto a raíz de las declaraciones del ministro Cortázar respecto a que estos recursos se utilizarían para financiar las arcas del alicaido sistema de transporte con tal que la tarifa no suba. Ojo que al respecto las empresas operadoras del transantiago ya han manifestado que la tarifa sí o sí va a subir...¿cuando?...eso lo sabe MOYA.
En fin, pero los parlamentarios, esos procers preocupados por los "problemas de la gente y del pueblo chileno" (osea, se preocupan de que las Isapres no el sigan robando a los "pobres"..nóteses) siguen haciendo noticia al respecto. Esto porque "the big brother", es decir, los senadores, están en rebeldia una vez más. Pero ojo, que ahora no es la DC, sino que nada más ni nada menos que el presidente del senado, Eduardo Frei (DC) y el vice presidente del senado, Carlos Ominami (PS). Estos se oponen a la aprobación del proyecto y agregan que su votación favorable estára sujeta a que sean aprobadas las modificaciones que "el nuevo dúo dinámico" ha elaborado a este proyecto para el "bienestar de la gente". Pregunta ¿Alguna vez Chile a tenido un estado de bienestar?..

En fin, pero no contentos con esto tenemos al abanderado colorín de la DC, senador Adolfo Zaldívar, mostrando los dientes una vez más y exigiendo que "si quieren mi voto, lo titulares de hacienda y obras públicas deben dejar sus cargos". (...amerita comentarios?)

Bachellet?...mmm...ok, por esta vez se salva porque tiene una hija saliendo de cuidados intensivos en la clínica alemana. Me pregunto..si los servicios públicos chilenos son tan buenos y eficientes..¿por qué no se habrá internado a Francisca en alguna de estas instituciones de salud?.


Porque al parecer Chile quiere seguir a medias...cada pueblo recibe lo que merece.

jueves, 7 de junio de 2007

Una fiscal chilena recomendó extraditar a Fujimori


La fiscal chilena Mónica Maldonado recomendó hoy la extradición del ex presidente peruano Alberto Fujimori, y ante la preocupación de Perú de una posible fuga, el gobierno de Michelle Bachelet anunció que dispuso medidas para garantizar el cumplimientos de los fallos. Maldonado remitió hoy al juez encargado del proceso de extradición pedido por Perú, Orlando Alvarez, quien deberá resolver en primera instancia sobre la recomendación de la fiscal que basó su decisión en nueve acusaciones de corrupción y dos de violaciones a los derechos humanos.
Entre las acusaciones de corrupción formuladas por el gobierno peruano para solicitar la extradición y consideradas por la fiscal, figuran peculado y falsedad ideológica en decretos de necesidad y urgencia, mientras que las violaciones a los derechos humanos se refieren a 15 homicidios calificados, lesiones graves y desaparición de personas en las denominadas masacres de Barrios Altos y la Universidad de La Cantuta. En declaraciones a la prensa, Maldonado señaló que los antecedentes contra el ex mandatario peruano "son demoledores" por lo que "correspondía su extradición". "Estoy tranquila porque ha sido un proceso de mucho estudio y saqué los resultados de acuerdo a las disposiciones legales, no sólo las de Chile sino que también los convenios internacionales", dijo la fiscal, quien estimó que el juez de la causa seguirá su recomendación.
Aunque la hija de Fujimori, Keiko, adelantó que su padre "respetará la decisión de la Justicia chilena" y que en caso de ser extraditado "regresará a Perú", el gobierno de Chile prefirió tomar precausiones. El gobierno de Bachelet dispuso de inmediato "medidas cautelares" para evitar que el ex mandatario peruano, refugiado en Chile desde noviembre de 2005, pueda fugarse, como temen las autoridades de Lima, según aunució hoy el ministro vocero de La Moneda, Ricardo Lagos Weber.
La resolución final la tendrá Alvarez, el juez del caso y ministro de la Corte Suprema, quien en 10 días volverá al trabajo luego de una licencia médica, plazo al final de cual se estima seguirá las recomendaciones de Maldonado. No obstante, el fallo en primera instancia es apelable ante la Segunda Sala Penal de la Corte Suprema, proclive a sancionar violaciones a los derechos humanos en casos internos. Por ello, el presidente de la Corte Suprema del Perú, Francisco Távara, pidió hoy esperar la decisión final de la Corte Suprema del Chile, aunque destacó que el informe de la fiscal "demuestra que los cuadernos de extradición presentados por el Perú estuvieron debidamente" elaborados.
En noviembre de 2000, Fujimoni, quien gobernaba Perú desde 1990, viajó a Brunei para participar en la Cumbre del Foro de Cooperación Económica Asia-Pacífico y días después anunció desde Japón que renunciaría. El Congreso peruano rechazó la renuncia y destituyó por incapacidad moral a Fujimori, quien fue amparado por el gobierno japonés. En marzo de 2003, la Interpol ordenó la captura del ex mandatario por una solicitud del gobierno peruano que Japón se negó a ejecutar, y se inció entonces un largo proceso para que el país asiático extraditara a Fujimori, quien en octubre de 2005 anunció que regresaría a Lima para presentarse en las elecciones presidenciales de 2006. Sin embargo, un mes después, Fujimori llegó por sorpresa a Santiago y de inmediato fue detenido por orden de la Corte Suprema de Chile.

Fuente: Télam

A mí Tio Dario (Q.E.P.D)...

A mí Tio Dario (Q.E.P.D)...
La verdadera riqueza de los individuos está en su perseverancia y en su constancia