martes, 9 de diciembre de 2008
artículo publicado en Visión Ciudadana
TRIVELLI: EL QUIJOTE DE LA POLÍTICA
publicado en Política
Por Rodrigo Durán Guzmán
Su mayor anhelo es ser presidente de Chile. Pero nunca fue presidente de curso en el Saint George. Tampoco fue presidente de la federación de estudiantes de la Universidad de Chile mientras estudiaba ingeniería civil. En política sólo ha figurado como intendente de la región metropolitana y nunca a postulado a un cargo de elección popular. En su casa no mandan ni él, ni su señora ni sus hijos, sino la Mary, su nana hace 25 años. Entonces, ¿Por qué Marcelo Trivelli quiere ser presidente de Chile?.
Ver artículo completo aquí
publicado en Política
Por Rodrigo Durán Guzmán
Su mayor anhelo es ser presidente de Chile. Pero nunca fue presidente de curso en el Saint George. Tampoco fue presidente de la federación de estudiantes de la Universidad de Chile mientras estudiaba ingeniería civil. En política sólo ha figurado como intendente de la región metropolitana y nunca a postulado a un cargo de elección popular. En su casa no mandan ni él, ni su señora ni sus hijos, sino la Mary, su nana hace 25 años. Entonces, ¿Por qué Marcelo Trivelli quiere ser presidente de Chile?.
Ver artículo completo aquí
Carta al director publicada en diario La Segunda on line
Diario La Segunda on Line
rodrigo alonso durán guzmán10:22:42, 14/08/2008, Chile
"Señor Director:"
El día de ayer se vivió en el parlamento la votación destinada a inyectar más recursos a este barril sin fondo gubernamental llamado transantiago.
Y esta batalla el gobierno la tenía prácticamente perdida hasta hace poco días. De hecho, sólo el ministro Cortázar estaba negociando los votos. Pero un hecho clave, como la ausencia del Diputado Eduardo Díaz, permitió al gobierno tener una luz de esperanza de cara a las elecciones que se avecinan. Por lo mismo, no fue extraño que los ministros del comité político en pleno se dirigieran al congreso nacional para asegurar, aunque fuera con lo justo, la aprobación del proyecto. Y el salvador en esta ocasión fue el Diputado de la DC Gabriel Ascencio, quien luego de negociar con Cortázar exigió la presencia del ministro Pérez Yoma para cerrar el acuerdo. Pero lo más relevante de la actitud del honorable es que su argumento para votar sí o no fue simplemente manifestar que si le entregaban 1200 millones de pesos para subsidiar el transporte marítimo en Chiloé votaría a favor del proyecto, de lo contrario sería consecuente a su postura inicial y votaría, en consecuencia, no.
Frente a esto cabe cuestionarse la real vocación de servicio público del parlamentario Ascencio, ya que si bien se preocupa de sus electores pensando en las elecciones parlamentarias de 2009, las decisiones de los legisladores afectar a todos los chilenos y es ahí donde la verdadera vocación de servicio público se expresa, porque mal que mal los dineros para subisidiar el transantiago no salen del bolsillo del parlamentario, sino de los impuestos que pagamos todos los chilenos y que además financian sus dietas parlamentarias. En consecuencia, lo de ayer fue una gran estafa que los parlamentarios oficialistas, individualizados en el diputado Ascencio, se encargan de mantener netamente con fines electorales.
Ver carta aquí
rodrigo alonso durán guzmán10:22:42, 14/08/2008, Chile
"Señor Director:"
El día de ayer se vivió en el parlamento la votación destinada a inyectar más recursos a este barril sin fondo gubernamental llamado transantiago.
Y esta batalla el gobierno la tenía prácticamente perdida hasta hace poco días. De hecho, sólo el ministro Cortázar estaba negociando los votos. Pero un hecho clave, como la ausencia del Diputado Eduardo Díaz, permitió al gobierno tener una luz de esperanza de cara a las elecciones que se avecinan. Por lo mismo, no fue extraño que los ministros del comité político en pleno se dirigieran al congreso nacional para asegurar, aunque fuera con lo justo, la aprobación del proyecto. Y el salvador en esta ocasión fue el Diputado de la DC Gabriel Ascencio, quien luego de negociar con Cortázar exigió la presencia del ministro Pérez Yoma para cerrar el acuerdo. Pero lo más relevante de la actitud del honorable es que su argumento para votar sí o no fue simplemente manifestar que si le entregaban 1200 millones de pesos para subsidiar el transporte marítimo en Chiloé votaría a favor del proyecto, de lo contrario sería consecuente a su postura inicial y votaría, en consecuencia, no.
Frente a esto cabe cuestionarse la real vocación de servicio público del parlamentario Ascencio, ya que si bien se preocupa de sus electores pensando en las elecciones parlamentarias de 2009, las decisiones de los legisladores afectar a todos los chilenos y es ahí donde la verdadera vocación de servicio público se expresa, porque mal que mal los dineros para subisidiar el transantiago no salen del bolsillo del parlamentario, sino de los impuestos que pagamos todos los chilenos y que además financian sus dietas parlamentarias. En consecuencia, lo de ayer fue una gran estafa que los parlamentarios oficialistas, individualizados en el diputado Ascencio, se encargan de mantener netamente con fines electorales.
Ver carta aquí
domingo, 19 de octubre de 2008
sábado, 4 de octubre de 2008
OPINIÓN: MUNICIPALES 2008, ¿LA CAÍDA DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS Y EL SURGIMIENTO DE LOS PERSONALISMOS?
Ya iniciada la contienda municipal me ha llamado poderosamente la atención el desmarque de los candidatos en desmedro de los partidos políticos que representan.
Esto porque la propaganda política, a diferencia de otras épocas, se focaliza en el individuo y no en el partido o coalición a la cual pertenece el candidato.
Entonces una de las muchas interrogantes que se me vienen a la cabeza es:
Los candidatos, ¿Habrán renegado de sus respectivos partidos políticos al momento de recibir el financiamiento para sus campañas o para obtener los cupos tanto a concejal como alcalde?. Incluso más, ¿Estarán dispuestos a rechazar los votos de quiénes siempre han votado alineados por un partido político en particular?
Esto porque la propaganda política, a diferencia de otras épocas, se focaliza en el individuo y no en el partido o coalición a la cual pertenece el candidato.
Entonces una de las muchas interrogantes que se me vienen a la cabeza es:
Los candidatos, ¿Habrán renegado de sus respectivos partidos políticos al momento de recibir el financiamiento para sus campañas o para obtener los cupos tanto a concejal como alcalde?. Incluso más, ¿Estarán dispuestos a rechazar los votos de quiénes siempre han votado alineados por un partido político en particular?
Carta al director. Diario La Tercera
Con relación a la carta del señor Esteban Silva Cuadra, del comité central del PS publicada ayer en vuestro diario, quisiera hacer dos reflexiones.
La primera, si bien la expulsión del chileno José Miguel Vivanco de Venezuela a raíz del documento emanado por Human Rights Watch referente a la situación de los derechos humanos en el país encabezado por Chávez no da como para tener el carácter de conflicto bilateral, es indudable que la diplomacia y el gobierno chileno no pueden quedar marginados y deben tener una postura porque, tal como lo señaló el subsecretario Van Klaveren el tema de los defensores de los derechos humanos es un tema de principios, lo que va más allá de una visión sesgada (como señala Silva) que, en el caso de la realidad venezolana, sería imposible desconocer.. Por lo tanto, estoy completamente de acuerdo con la nota diplomática que Chile enviará a Venezuela.
La segunda, como es posible que el señor Silva, al parecer fan de Hugo Chávez, puede manifestar que el autoritario mandatario representa “las más puras tradiciones de latinoamericanismo, integración y antiimperialismo” siendo que tiene a su país camino a nueva Cuba, no se cansa de dar muestras dictador a los jefes de estado de otros países y piensa en el bien común de los venezolanos desde su perspectiva de bien común. Gracias a Chávez, Venezuela dejó de ser un país atractivo tanto para el turismo como la inversión extranjera y eso se nota en la calidad de vida de sus habitantes.
En resumen, para el señor Silva Cuadra Allende es un “gran chileno” y Chávez sería “un gran latinoamericano”.
La primera, si bien la expulsión del chileno José Miguel Vivanco de Venezuela a raíz del documento emanado por Human Rights Watch referente a la situación de los derechos humanos en el país encabezado por Chávez no da como para tener el carácter de conflicto bilateral, es indudable que la diplomacia y el gobierno chileno no pueden quedar marginados y deben tener una postura porque, tal como lo señaló el subsecretario Van Klaveren el tema de los defensores de los derechos humanos es un tema de principios, lo que va más allá de una visión sesgada (como señala Silva) que, en el caso de la realidad venezolana, sería imposible desconocer.. Por lo tanto, estoy completamente de acuerdo con la nota diplomática que Chile enviará a Venezuela.
La segunda, como es posible que el señor Silva, al parecer fan de Hugo Chávez, puede manifestar que el autoritario mandatario representa “las más puras tradiciones de latinoamericanismo, integración y antiimperialismo” siendo que tiene a su país camino a nueva Cuba, no se cansa de dar muestras dictador a los jefes de estado de otros países y piensa en el bien común de los venezolanos desde su perspectiva de bien común. Gracias a Chávez, Venezuela dejó de ser un país atractivo tanto para el turismo como la inversión extranjera y eso se nota en la calidad de vida de sus habitantes.
En resumen, para el señor Silva Cuadra Allende es un “gran chileno” y Chávez sería “un gran latinoamericano”.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
A mí Tio Dario (Q.E.P.D)...
La verdadera riqueza de los individuos está en su perseverancia y en su constancia